Тръмп е ненаситен

Тъй като нападението на президента Тръмп върху гражданските институции на Америка се доближава до неговия 100-ия ден, въпросът е дали тези, упрекнати в поддържането на целостта на Конгреса, законът, съдилищата, медиите, академиите и гражданската работа признават сериозността на опасността, пред която са изправени. Evys1bk0 " > С изключение на Харвард, три адвокатски адвокатски фирми и дребен набор от федерални съдии, техният опит не въодушевява убеденост.

Решаваща тактичност, призната от Тръмп във втория му мандат, е да изолира задачата. Джъстин Гест, професор по обществена политика в университета Джордж Мейсън, създаден по този миг в имейл:

Ключовият способ на Тръмп е, че един от това е, че е преличен, елиминиращ колкото се може повече от главния способ на Тръмп, който е, който е да се усъвършенства, като е преимузнато допустимо най-вече способ на Тръмп. него.

В частния бранш Тръмп е кравала другояче самостоятелни компании, като ги заплашва с случайни наказания. Rather than collectively resist Trump’s extortive tactics, companies from law firms to tech giants have sold out the long-term stability of a democratically governed free market to protect their earnings in the short term.

This collective action problem extends to universities, which are independent from government control but rely on governments for research funds, tax-exempt status and the admission of international students и учени.

Във всеки случай президентът изолира основните цели и ги заплашва и видимо тях, в случай че те не се наведат към неговата воля. И за всяка цел изчислението е просто: съпротивата води до съсредоточени разноски за тяхната организация и разпространяване на публичните изгоди за американската народна власт, до момента в който капитулиращите прехвърляния разсейват разноските за американска народна власт и съсредоточени изгоди за тяхната организация.

на 14 април, Harvard Publicly отхвърли администрацията на Тръмп за Trump Administration политики. Решението излага на риск до 9 милиарда $ федерални безплатни средства, само че наподобява, че ускорява шиповете на водачите на други колежи.

Алън М. Гарбър, президентът на университета, изясни аргументите за решението в настрана известие, изпратено в този ден в общностната общественост. Той написа, че това, което администрацията на Тръмп ще изисква от университета

нарушава пълномощията на Harvard според правата на заглавие и надвишава законодателните ограничавания на пълномощията на държавното управление според правата на заглавие на дял по право на заглавие. И заплашва нашите полезности като частна институция, отдадена на преследването, производството и разпространяването на знанието. Никое правителство-независимо от това коя партия е на власт-не би трябвало да диктува на какво могат да преподават частните университети, на кого могат да признаят и наемат и кои области на образование и следствие могат да преследват.

по-малко от 12 часа след Харвард от администрацията на Тръмп, администрацията на Тръмп, администрацията на Тръмп, администрацията на Тръмп, на администрацията на Тръмп. Columbia’s March decision to submit to Trump’s ultimatums calling for major alterations of academic policies:

We would reject heavy-handed orchestration from the government that could potentially damage our institution and undermine useful reforms that serve the best interests of our students and community. Бихме отхвърлили всяко съглашение, в което държавното управление диктува това, което преподаваме, изследваме или кой наемаме.

това, което наподобява се случва, е, че признаването на обстоятелството, че да се реализира даже дребни отстъпки единствено ще насърчи администрацията да продължи да желае повече, се популяризира. campus security.

Columbia also agreed to appoint a new senior vice provost on March 21 “with a focus on promoting excellence in regional studies, ” with a focus on Mideast studies, and to “appoint new faculty members with joint positions in both the Institute for Israel and Jewish Studies and the departments of economics, political science and School for International and Public Affairs ” in order to Подсилвайте „ уговорката на университета за високи достижения и правдивост в изследванията в Близкия изток. “

Концесиите на Колумбия към момента не бяха задоволителни, с цел да задоволят Тръмп. На 10 април The Wall Journal разкри, че администрацията на Тръмп е възнамерявала да изиска Колумбия да се съгласи на декрет за единодушие, при което федерален арбитър ще управлява и наложи измененията на Колумбия за четири години-изключително навлизане от страна на съда в установяване на политиките на университета.

Казаха The Times. “But the administration seems to think that they have subjected these firms to indentured servitude. ”

There are some clear precedents for Trump’s behavior.

In an April 9 essay, “Universities in Nazi Germany and the Soviet Union Thought Giving In to Government Demands Would Save Тяхната самостоятелност, „ Ивета Силова, асоциираният декан на световната ангажираност и професор в Аризона Държавен университет, написа:„ В Съединените щати доста университети се пробват да избегнат следните цели на Тръмп. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Докато някои университети, Силова продължи, " може да повярва, че спазването на администрацията ще отбрани тяхното финансиране и самостоятелност, няколко исторически паралели подсказват друго. Институциите на евреите и политическите съперници. ”

The result?

Когато университетите стартират да контролират освен това, което споделят, само че и това, което учат, поддържат и отстояват - водени от боязън, а не от принцип - те към този момент не реагират единствено на политически заплахи; Те ги интернализират. And as history has shown, that may mark the beginning of the end of their academic independence.

“The fundamental question, ” Guy-Uriel Charles, a law professor at Harvard, wrote by email in response to my queries, “is whether Americans sufficiently value their freedom to stand up against autocracy ”:

Американското председателство е най-мощната изпълнителна институция в света. That power becomes a clear and present danger to individual liberty when it is wielded by a person driven by retribution, who seeks to bend institutions and people forcibly to his will and characterizes constitutional checks and balances as speed bumps.

In those circumstances, Charles wrote,

Залозите са ясни: дали има необятен ангажимент за конституционна република, която пази самостоятелната независимост и усилва оптимално опцията за преуспяване на индивида. If these are the stakes, public and private sector institutions, except for the lower federal courts, are not yet meeting the moment.

I asked a group of scholars to assess how well Trump’s targets among America’s civic institutions, both public and private, are standing up against the assault.

There was unanimous agreement that both branches of Congress have surrendered without a whimper.

Michael Klarman, a professor at Harvard Law School, wrote by email:

Републиканците в Конгреса не са създали нищо. Те са изцяло гледани на Тръмп и няма да създадат нищо, с цел да се опълчват на властническите му склонности. Това е една от най-безсрамните капитулации в американската история.

Трудно е да се повярва, че тези хора в действителност обичат своята страна. Те потвърдиха номинираните за кабинета, които са най -неквалифицирани в историята. И те не са повдигнали пръст, с цел да се опълчват на нападението на Дог против конституционните пълномощия на Конгреса към подобаващи средства и да основават федерални служби.

Върховният съд, съгласно Кларман, до момента най-много е разгледал повдигнатите излъчвания. Администрацията на Тръмп, продължи Кларман, се готви да сложи съда на тестването над Килмар Армандо Абрего Гарсия,

и ние ще забележим какъв брой от репутанския Justices Care за правилото на закона. Позицията на администрацията е 1), че може да изпрати пандизчии на жителите на Съединени американски щати в камарата за изтезания на Салвадор, 2), че даже американски жител, упрекнат в никакво закононарушение, неправилно изпратен в Салвадор, няма лекарство в съда. Трудно е да си представим по-авторитарна позиция.

Цялостната оценка на Klarman е мрачна. „ Корпоративните медии значително капитулират “, твърди той, когато се сблъска с администрация на Тръмп, която „ сподели, че ще упражнява страхотните сили на федералното държавно управление да санкционира критиците “:

Билионерът е имал най-голямото, което е най-вече, те са били най-вече, те са били най-вече. Толкова пари и по този метод капацитет да бъдете самостоятелни и да се борите. Но се оказва, че тези с най -много загуба не са тези, които пазят правилото и се опълчват на авторитаризма. Те са прекомерно неподходящи за загуба.

адвокатски адвокатски фирми, той добави, " дали " съвсем всички от отговорите им са се сгънали за неспокойни дейности. salaries to stand up for democracy and the rule of law? ”

One ​​institution stood out in Klarman’s view: “Harvard took a heroic stand, which surely will influence other universities, which have to compete with Harvard for students and faculty and will not wish to appear craven and submissive, while Harvard has boldly entered a war with the администрация. ”

Рандал Кенеди, също професор по право в Харвард, написа по имейл, че той е бил " в разгара на писането, че Harvard е скептичен отговор, когато получих имейл от президента Алън Гарбър, в който се показва, че Harvard Deads да одобри препоръчаната от Тръмп администрацията. Аз съм с изключение на себе си с наслада и признателност. ”

Според Gallup. През същия интервал дялът, който сподели, че са имали доста малко или никаква убеденост, се е повишил до 32 % от 10 %. Да мислят за себе си като аргументи за техните отзиви “, съгласно Gallup.

Делът на възрастните, изразяващи доста малко или никакво доверие във висшето обучение през деветте години, обхванати от анкетите на Gallup, и надалеч най-острите спад се случи през последната година. Изпъква се през 2023-24: Пропалестинските демонстрации в кампуси в цялата страна след 7 октомври 2023 година, Хамас нападна срещу

Източник: nytimes.com